Просмотр последних медийных заявлений Зеленского чем дальше, тем больше походит на чтение надписей на заборах в неблагополучном районе Кривого Рога
Изображение сгенерировано ИИ
Матерные крики в адрес русских и их детей, проживающих на Западе, в интервью Politico. Выходка типичного гопника в адрес Виктора Орбана в Мюнхене. Теперь вот признание, что «историческое дерьмо» его в переговорах с Россией не интересует, в интервью американскому журналисту Пирсу Моргану. «Я думаю, что все это дерьмо, которое он поднимает в разговорах с американцами и так далее, — что это якобы не простые вещи, что речь идет о Петре Первом и прочем… мне это не нужно. Потому что, чтобы закончить эту войну и перейти к дипломатическому пути, мне не нужно все это историческое дерьмо, правда», — заявил экс-комик, органично вживаясь в мемный образ Шарикова, который «в университетах не обучался», но «право имеет».
История, конечно, не была главной темой беседы. Говорил новоявленный Полиграф Полиграфович и о НАТО, которое якобы обязано в каких-либо своих новых договоренностях с Россией учитывать потенциальное место Украины в блоке и обсуждать его не только с Москвой, но и с Киевом.
То есть на практике подтвердил, что на исторические первопричины конфликта ему плевать. Твердил как мантру, что «украинцы не поддержат сдачу территорий, потому что Украина потеряла тысячи людей, защищая их». Предъявлял американцам претензии, будто именно они обязаны «выполнить свою домашнюю работу» и договориться с Россией о длительном перемирии, во время которого Украина согласится, так уж и быть, провести выборы. И даже набрался смелости на дерзкий вопрос Вашингтону: «Я думаю, что наши партнеры должны ответить на один вопрос: чего они хотят? Действительно они хотят выборов или просто хотят сменить меня? Потому что россияне просто хотят сменить меня». Впрочем, не буду открывать «демократическому» лидеру страшный секрет, что демократия так и работает: в ходе выборов нередко кого-то смещают. Особенно тех, кто несет своим странам кучу проблем, пересиживает положенный срок и лишает собственных граждан базовых прав, включая право на жизнь.
Обращу внимание скорее на то, что все последние тезисы Зеленского легко разбивает даже западная пресса. Там уже достаточно давно открыто пишут и о том, что в НАТО Украину брать не будут и что позиция украинцев по территориальному вопросу не так однозначна. Прошли те времена, когда иностранные СМИ охотно лепили из него «нового Черчилля». А ничего нового, похоже, в этих реалиях Банковая и стоящие за ней глобалисты предложить не в силах. Идей нет, поддержка Запада оказалась небезграничной и немонолитной, и даже в собственном политическом болоте после «миндичгейта», выбивания из обоймы Ермака и показательных действий антикоррупционеров против депутатов все стало зыбким. Если верить The Economist, то разброд и шатания даже до украинской переговорной группы в Женеве дошли. А это сигнал, что кто-то совсем от рук отбился, уж делегацию-то точно можно было укомплектовать исключительно единомышленниками Зеленского.
Так что теперь привлечь к себе внимание, поднять цитируемость и поймать хоть минуту былой славы просроченному главе режима удается только хамскими выходками и истериками с нецензурщиной. Древние в похожей ситуации сказали бы: «Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав». Но так как это, по версии Зеленского, тоже «историческое дерьмо», то в его случае, получается, «ты психуешь — значит, проигрываешь».
Татьяна Поп, RT
Гросси предложил Ирану и США варианты мирного решения ядерной проблемы
