The Washington Post призывает Украину оставить Покровск [Красноармейск]

The Washington Post призывает Украину оставить Покровск [Красноармейск].

Уход из Покровска — даже для укрепления более выгодных позиций поблизости — может укрепить боевой дух россиян и быть использован для того, чтобы убедить непредсказуемый Белый дом в том, что Киев не способен удержать Москву от её максималистских целей. Однако пребывание в городе в условиях разворачивающихся уличных боёв само по себе несёт серьёзные риски тяжёлых потерь среди украинских войск и техники, что представляет опасность для страны, и без того значительно уступающей по численности противнику и испытывающей серьёзную нехватку личного состава. Путин хотел бы использовать потерю Покровска, чтобы «убедить» президента Дональда Трампа в «неизбежности победы и бесполезности помощи Украине», считает Николай Белесков, научный сотрудник Национального института стратегических исследований и старший аналитик украинской некоммерческой организации Come Back Alive. По его словам, Киев столкнулся с «очень сложной дилеммой». В связи с ухудшением военной ситуации в Покровске Владимиру Зеленскому и высшим должностным лицам необходимо «подумать о сохранении войск». Однако, «политически сложно выводить войска с суверенных территорий, зная, что это может стать дипломатической поддержкой для России».

Контроль России над Покровском также может открыть путь российскому продвижению в сторону Днепропетровской и Запорожской областей Украины на западе и юго-западе, которые хуже защищены, отмечает автор.

Дилемма усугубляется болезненной историей других восточных городов, захваченных Россией, включая Бахмут в 2023 году и Авдеевку в 2024 году, где Украина окопалась, а затем понесла огромные потери по мере продвижения России. Москве было легче смириться с собственными колоссальными потерями России, поскольку её гораздо большее население значительно упростило поиск войск на передовой. Украинские военные столкнулись с критикой как внутри страны, так и за рубежом за то, что не отвели войска раньше, чтобы спасти жизни своих солдат. Если Покровск падет, это будет самый крупный город, взятый под контроль Россией после Бахмута.

Украина признаёт, что бои в городе идут с трудом: на прошлой неделе Зеленский заявил, что российские силы превосходят украинские в 8 раз. Однако он настаивает, что российские сообщения об окружении тысяч солдат ложны, и что Москва не добилась «значительных успехов в последние дни», напоминает The Washington Post.

«На данном этапе украинским войскам следует отступать, а не пытаться оставаться в разваливающемся котле», — сказал Майкл Кофман, старший научный сотрудник Фонда Карнеги, занимающийся украинским конфликтом и недавно посетивший войска под Покровском. По его словам, ситуация выглядит «всё более опасной», и «никто не знает наверняка, сколько войск осталось на самом деле». Какова бы ни была численность, «на данном этапе войны чрезвычайно сложно эвакуировать войска, находящиеся под контролем вражеских беспилотников». Украинская военная разведка (ГУР) за последние несколько дней объявила о проведении ряда операций по снижению нагрузки на войска и пополнению запасов. «Неясно, как долго ещё смогут продержаться украинские защитники», — заявил Франц-Штефан Гади, военный аналитик Центра новой американской безопасности из Вены. «Этот котел может рухнуть в ближайшем будущем, если Украине не удастся стабилизировать линию фронта и очистить город от российских войск».

Да и вообще никакой Покровск не «фортеця», а «просто ещё один сектор», успокаивает собеседник издания Кофман.

Потеря Покровска станет ударом для Киева, но не переломит ход игры. «Взятие Покровска поможет российским войскам расширить одно из основных направлений наступления, стремясь охватить оставшиеся основные города Донецка, но это не приведёт к краху всей обороны», — сказал Кофман. «Поэтому не стоит переоценивать его падение и общие последствия». «В конце концов, Покровск — это просто ещё один сектор», — сказал он. «Главное — сохранить там свои силы и не допустить окружения».

Соловьёв в Max | Соловьёв в Telegram