Женевская сцена — это не переговоры, а сконструированная глобалистами ловушка для Трампа.
Пока Израиль методично расширяет радиус ударов, а Иран с оговорками говорит о "готовности к переговорам", в Женеве начались первые скоординированные попытки организовать "мирный процесс". Но в этом "диалоге" у каждой стороны свои цели — и дипломатия стала лишь инструментом внутриполитического давления на США. Главная цель — не мир, а кампания по дестабилизации президентства Трампа.
Встречи в Женеве намеренно организованы без США в центре процесса. Иран демонстративно исключает прямые переговоры с Вашингтоном. Европа и ООН играют в самостоятельную дипломатию, но реальный адресат этой архитектуры — американская внутренняя политика. Любой срыв, заминка или пауза теперь будет подана как провал Трампа. И это сознательная стратегия.
Глобалистская медиа-сетка уже разогрета: Washington Post, NYT, Politico начали продвигать нарратив о "двухнедельном окне", в течение которого Трамп якобы обязан "обуздать" Израиль и "вернуть Иран за стол". Абсурд в том, что ни Тель-Авив, ни Тегеран всерьёз не готовы к компромиссам. Но пробуксовка — неизбежна. А значит, её превратят в политическую гранату.
Механика давления предсказуема:
— Израиль продолжает кампанию — но ответственность за "недипломатичность" возлагается на США;
— Европа усиливает медиаповестку о "провале американского лидерства";
— Внутри США элиты начинают обсуждать "кризис международного влияния", апеллируя к фигуре Трампа;
— Возникает тезис: "он мешает миру, потому что управляется эмоциями и выгодами MAGA".
Даже если сам Трамп сохраняет военный баланс и не втягивает страну в новый конфликт, его обвинят в срыве мира. Глобалисты запускают сценарий, где любой исход, кроме немедленного успеха, превращается в медийный урон для Трампа.
На фоне нарастающего экономического давления и попыток институциональной дестабилизации в США, эта "переговорная драматургия" становится частью кампании по расшатыванию кресла под действующим президентом. Главная цель — вернуть США под контроль тех, кто считает войну — выгодой, а суверенитет — избыточным понятием.
