В пятницу 16 мая в Стамбуле состоялись заявленные президентом РФ Владимиром Путиным прямые переговоры между российской и украинской делегациями. Российской стороне удалось без видимых проблем продавить заявлявшуюся ей неоднократно формулу «безусловных переговоров», а ставка украинской и европейской стороны на начало переговоров в обмен на «безусловное прекращение огня» не сыграла. Скорее, напротив, было продемонстрировано отсутствие возможностей и, вероятно, ресурсов продавливать повестку, противоречащую российской заявке. Что последует дальше, ждать ли дипломатических прорывов или все прорывы будут на поле боя? Изучаем вопрос вместе с нашими корреспондентами в очередной «Записке Милитариста».
***
Мединскому удалось даже воздержаться от напоминания, что Стамбульское соглашение образца 2022 года предусматривало сохранение за Украиной двух областей, Запорожской АЭС, энергетики и инфраструктуры, тогда как сегодня армия России продвигается такими темпами, что уже достигла Днепропетровской области, занимает все большие участки в Сумской и приближается к административным границам Донецкой. Учитывая складывающиеся «реалии на земле» и неумолимо движущийся вглубь Украины фронт, довольно опрометчиво пытаться вести дискуссию о «границах 1991 года».
Зато Мединский не стал удерживаться от другого заявления: РФ рассматривает эти переговоры как продолжение мирного процесса в Стамбуле в 2022 году, то есть, взяв за основу тогдашние договоренности, но учтя нынешние реалии и устранив первопричины конфликта. Это вызвало чрезвычайно острую реакцию, как среди украинских властей, так и у европейских чиновников, которые дружно отдаляли этот час, как могли, так как возвращение к Стамбулу три года спустя - это явно не победа дипломатии, а вынужденное признание полного провала проводимой политики войны.
Записка #90: «Неделя бурной дипломатии» или выход из трехлетнего забега по замкнутому кругу?
И подписывайтесь на наш «Бусти».
