Западная медиа-машина (по преимуществу либерально-демократическая, демпартийная, глобалистская) продолжает работать по привычной схеме.
Глобалисты находят точку приложения сил, которая, по их мнению, максимально неудобна или - ещё лучше - неприемлема для России, и начинают всем своим весом давить именно на эту точку. Лавина информационных вбросов со ссылкой на "неназванные источники", которые разгоняются на миллиардную аудиторию (увы, благодаря нашим СМИ, и на нашу тоже). Если волна спадает, подключаются "европейские лидеры", которые делают идиотские, ничем не обоснованные заявления, и волна снова набирает высоту.
Ещё недавно это была волна, связанная с "30-дневным перемирием". Теперь поднимается девятый вал, в рамках которого глобалисты настаивают на том, чтобы Путин прилетел в Стамбул.
Понимая, что Путин скорее всего не прилетит, потом эту волну "отыграют" в нескольких вариантах: от того, что переговоры не состоялись из-за того, что Путин не прилетел, до того, что Путин боится сесть за один стол с великим и ужасным кавээнщиком. Смешно? Да, но работает.
Задач решается сразу несколько:
1. Оказать давление на основных игроков, то есть на Путина и Трампа.
2. Воодушевить общественное мнение в своих странах (на Украине и в Европе).
3. Посеять панику и/или депрессию в российском обществе ("эффект обратной петли", о котором не раз рассказывал).
4. Создать почву для последующей информационной игры (оборона/оправдание/нападение/провокация), вне зависимости от результата.
А Путин? А Путин уже сказал, что речь идёт о фактически продолжении стамбульских переговоров от 22 года. В рамках тех переговоров встреча первых лиц не исключалась, но предполагалось, что сначала переговорные группы согласуют общие принципы, а потом - если будет необходимость - первые лица встретятся. Либо для того, чтобы согласовать несогласуемое, либо для того, чтобы скрепить согласованное.
Нет никаких оснований считать, что во время этой - очередной - попытки Путин будет вести себя иначе. Значит вероятность его появления в Стамбуле 15 мая сводится практически к нулю.
А информационное море волнуется раз, волнуется два, три и т.д. Собаки, как им и полагается по должности, лают. А наш караван, как ему и положено, идёт. По собственному маршруту, с которого никакие собаки его не собьют.
Отставной генерал Келлог - лунатик.
Чем-то напоминает Байдена, который давно живёт в своём собственном мире, отдельном от реальности.
Они там в Париже и в Лондоне, вместе с Зеленским и европейцами, что-то придумали, и Келлог вдруг решил, что их фантазии будут основой для переговоров между российской и украинской стороной. Ну не лунатик?
А российскую сторону спросили? Путин чётко сказал, что переговоры 15 мая - продолжение тех переговоров, которые прошли весной 2022 года в Белоруссии и потом в Стамбуле.
За основу будут взяты те самые, парафированные украинской стороной, стамбульские соглашения, но с учётом изменений "на земле". Что неясно? Просто берите текст тех соглашений, внимательно читайте, а потом добавьте те изменения "на земле", о которых Путин рассказал на встрече с руководством Министерства иностранных дел 14 июня 2024 года.
А Келлог с европейцами и украинцами? Почитайте фрагмент ниже:
"Ведём диалог о НАТО и уровне его участия. Какова будет роль НАТО? Мы говорили, что, возможно, речь идет не о ближайшем будущем — не сейчас, а потом.
Также обсуждается вопрос так называемых сил стабильности, которые сейчас называют: британцы, французские и немецкие силы, а также поляки, которые находятся к западу от Днепра и вне зоны риска, а на востоке могут быть миротворцы. Это нужно для контроля над прекращением огня с участием третьей стороны. Всё у нас продумано довольно детально, условия изложены... ".
НАТО, "силы стабильности" (читай "иностранный контингент", то есть "интервенты" = законная военная цель) "вне зоны риска" (). Я ж говорю - лунатик.
