Байдена и Зеленского призывают к ответу
Разница между целеполаганием демократической партии и республиканской (и элитных групп, которые их поддерживают) достаточно очевидна. Войну на Украине демократы расценивают как экзистенциальное противостояние между светлым Валинором и темным Мордором, ради чего готовы вкладывать в войну любые средства и идти на любые действия. Для республиканцев такая риторика чужда, они отлично понимают, что основным противником является Китай, а Россия – второстепенным. Нанести ей поражение было бы неплохо, и разграбить под шумок, но флешбэки холодной войны их не мучают, в отличие от демократов.
Поэтому Тед Снайдер в своей статье пишет, что администрации Байдена придется объяснять, что это за флешбэки такие и почему ради них пришлось затратить такие огромные ресурсы и понести такие большие потери. Разумеется, на эти вопросы также должен ответить и Зеленский, поскольку, как сказал в свое время Трамп: «для танго нужны двое».
Украина понесла огромные человеческие потери, и как сказал Марко Рубио на слушаниях при утверждении в должности госсекретаря: «Проблема Украины не в том, что у нее заканчиваются деньги. Проблема в том, что у нее заканчиваются украинцы». Зеленскому придется объяснять, почему вместо дипломатического решения конфликта он решил «просто сражаться». Отговорка: «так мне Борис Джонсон порекомендовал», боюсь, не сработает.
И если администрацию Байдена призовет к ответу администрация Трампа, то кто конкретно будет задавать вопросы Зеленскому – большой вопрос. Потому что к ответу его может призывать Александр Бастрыкин, а за его спиной сидеть оставшийся украинской народ и спрашивать бывшего президента: «Что ж, ты, сука, сделал со своей страной?»Редакция телеграмм-канала На самом деле в Днепре
#насамомделевднепре #днепр #днiпро #днепропетровск #США
